• • 
    

    ダイヤモンド・プリンセス＜１＞不安と偏見　おびえる日々

    2020/07/31 05:00

    • 
      

    

    クルーズ船での自室待機中、窓から見える風景だけが気晴らしだった（乗客提供）

    　船のことを尋ねられただけで心臓がどきどきして夜も眠れない。首都圏に住む７０歳代の女性Ａさんは、最近まで、そんな症状に悩まされた。　１～２月の約２週間、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」で夫とアジア巡りをした。旅の終わりに新型コロナウイルスの集団感染で状況は一変。船内待機を余儀なくされた。

    　ＰＣＲ検査で陽性となり、下船して１か月ほど、夫婦で入院することになった。肺炎になった夫と違い、Ａさんは肺にわずかな影はあったが軽症だった。

    　ただ、乗客の死亡を伝えるニュースがテレビで流れると、急に血圧が上がった。「見ないほうがいいですよ」。看護師にアドバイスされてからは、あえて外部の情報をシャットアウト。ひたすら読書に没頭した。

    　３月に退院してからも、つらい出来事は続いた。

    　体は元気でも、船のことを思い出すと心が波立つ。クルーズ船の集団感染を取り上げたテレビ番組は、こわくて見られなかった。閉ざされた船内の部屋で不安におびえた日々のフラッシュバックに苦しんだ。

    　緊急事態宣言で外出自粛が求められたこともあり、自宅にこもりきりになった。人に会えば、何か聞かれるかもしれない。家では、単純作業に集中することで気を紛らわせた。ガラス磨きや拭き掃除、洗濯。一心に家事をしていると、嫌なことも忘れることができた。

    　最も傷ついたのは、周囲の態度の変化だった。

    　「自主的に退職してほしい」。長く勤めた職場からの打診には、言葉を失った。アルバイトだが、やりがいを感じていた。

    　「私に来られたら困るということ。まるで私がウイルスみたい。周りの人はそんなふうに見ているのかと思うと、こわくなりました」。このことは今も、Ａさんを苦しめている。

    　災害派遣精神医療チーム（ＤＰＡＴ）事務局次長で、船内支援に携わった医師の五明佐也香（ごめいさやか）さんは「私自身、クルーズ船のテレビ番組を見て、どきどきして震えが来ました」と話す。災害現場での活動経験が多い自分でもこうした状態になることに驚いたという。

    　五明さんは話す。「誰でも感染する可能性はある。正しい知識をもって予防策をとり、皆で協力して対応することが大切。憎むべきはウイルスで、一緒に闘う仲間ではないのだから」（編集委員　高梨ゆき子）

    　国内で市中感染が広がる前に、コロナ禍にさらされたクルーズ船。先陣を切ってウイルスと闘った人々は、どんな経験をしたのか。

    　（このシリーズは全５回）

  ダイヤモンド・プリンセス＜２＞困りごと聞き　不安軽く

  2020/08/03 05:00

  • 
    

  

  船内で交流のあった米国人女性から下船時に贈られたバラ（小早川さん提供）

  

  バラは今、ドライフラワーになって自宅にある（小早川さん提供）

  　九十九里浜が描かれた絵はがきに、退院の報告が書かれていた。　感謝しています。先生は命の恩人です――。

  　災害派遣医療チーム（ＤＭＡＴ）として船内支援に携わった医師の小早川義貴さんは胸をなで下ろした。クルーズ船で出会った８０歳代の夫婦。何げなく話した出身地の絵柄を探してくれた気遣いからも、回復ぶりが感じられた。

  　小早川さんは、船内で不調を訴える人の部屋を訪ねて診察したり、苦情に耳を傾けたりした。当時、政府は感染拡大を防ごうと、乗客約２７００人を自室に待機させ、ＰＣＲ検査で陽性とわかれば入院、という対応をとっていた。

  　「いつどうなるかわからないから、乗客の不安は増幅する。感染症の検査や診療だけでなく、困っていることをよく聞いて、不安を少しでも軽くしてあげることが必要だった」。小早川さんのこの考え方は、ＤＭＡＴ事務局の福島復興支援室で、東日本大震災の被災者を支えてきた経験に裏打ちされている。

  　原発事故で被害にあった人々が訴えるのは、放射線そのものによる心身の健康被害だけではなかった。差別や偏見、家族がバラバラになった寂しさ、経済不安、日常的な体の不調――悩みは多様だ。放射線だけに着目していても、人々は救われないとわかった。

  　小早川さんは「感染症でもそれは同じ。感染症そのものへの対応と、それに付随する様々なことへの対応、そのバランスが大事だと思う」と話す。

  　実際、難しい場面にも出くわした。船内隔離も終盤にさしかかった２月半ば、一人ぼっちで部屋にいた米国人女性と出会った。陽性となって入院した夫が、病院に託した伝言を届けるため、何度か部屋を訪問した。

  　「こんなに来てくれてありがとう。お礼に昼食のデザートをとっておいたの。一緒に食べましょう」。女性はケーキを出して、紅茶を入れ始めた。

  　この女性は、感染者と同室にいた濃厚接触者。念のためマスクやガウンの防護具を着けて対面していた。「好意を無にしたくない」。対応に迷った。

  　「感染から身を守ることだけを考えていると、コミュニケーションにほころびが出る。感染対策をきちんとしないと、健康が脅かされる。まさに両方大事。そのバランスをどうとるか。改めて考える機会になりました」。小早川さんは振り返った。

  　（編集委員　高梨ゆき子）
  

  ダイヤモンド・プリンセス＜３＞無症状で療養　周囲の支え

  2020/08/04 05:00

  

  船内隔離の途中からは、デッキで１時間ほど散歩できる日もあった（２月１２日、乗客提供）

  　目覚めるとすぐにテレビをつけた。画面には、船外カメラが映す港の景色。「今日は晴れてるな」。それが窓代わりだった。　神奈川県に住む７０歳代の男性Ｂさんにとって、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」での隔離生活は、毎朝そんなふうに始まった。窓のない１６平方メートルほどの部屋に妻と２人。「いつになれば、下りられるのか……」。不安でいっぱいだった。

  　新型コロナウイルスの集団感染がわかり、乗客の自室待機が始まったのは２月５日。ミュージカルやマジックなど、連日のイベントに彩られた船旅は、感染におびえ、ただ時が過ぎるのを待つ日々に変わった。

  　息抜きになったのは、船で知り合った仲間と交わす内線電話。「大変なことになったね」「元気？」。互いに体調を気遣いあった。それでも心のどこかで信じていた。「自分たちが感染しているはずはない」

  　ＰＣＲ検査のため、のどの粘液を採取されたのは１４日夕。３日後にわかった結果は、夫婦とも陽性だった。下船はできても、隔離は続く。ぼう然とした。すぐに仲間の顔が浮かび、矢も盾もたまらず電話した。

  　「俺は陽性だった。本当に申し訳ない」。無自覚なままうつしてしまったかもしれないと気になった。声を震わせ、わびた。仲間の言葉は温かかった。「そんなことないよ」「気をつけて行っておいで！」

  　仲間の多くは感染していなかった。国立感染症研究所による後の研究では、イベントを通じて感染が広がったとされている。Ｂさん夫婦もイベントに足を運んでいた。

  　陽性で無症状の人たちを開院前の藤田医大岡崎医療センター（愛知県）が受け入れることになった。Ｂさん夫婦も１９日未明、バスで到着した。２人とも元気なままの療養生活。朝夕２回検温し、血中の酸素濃度を測って体調をチェックするくらいで、診療らしいことはなかった。

  　だが、ＰＣＲ検査の結果が、２回続けて陰性にならないと退所できず、それがなかなか出なかった。初回は陽性、２回目も陽性。待ち望む結果が出ず焦りが募った。ようやく陰性になったのは４回目。続いて再び陰性の結果が出た。妻の陰性も確認され、一緒に退所できたのは１２日後の３月２日だった。

  　そこでも周囲に支えられた。地元の八丁みそメーカーがみそ汁を差し入れてくれたり、近隣の小学生が応援の寄せ書きを送ってくれたり。「今があるのは、人の温かさのおかげ」。長かった日々を、感謝とともに振り返れるようになった。

  　（菅原智）
  

  ダイヤモンド・プリンセス＜４＞隔離の方法　適切だったか

  2020/08/05 05:00

  　ようやく陸地を踏みしめた。２週間余りの隔離生活を経て、長野県の小柳剛さん（７３）と妻は２月２０日午前、集団感染が起きたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」から下りた。だが、解放されたうれしさより不安のほうが大きかった。「このままで大丈夫なのか」　前日深夜、横浜検疫所長名の上陸許可証を渡された。「陰性」と「上陸後は、日常の生活に戻ることができます」の文字が並ぶ。横浜駅までのバスは、運転席と客席を透明なビニールシートで遮断していた。「私たちは危険なのか」。自分でも、感染していない確信は持てずにいた。

  　疑わずにいられない理由はいくつもある。例えば、食事の配達。当初はラップもかけずむき出しで、狭い廊下をワゴンで運ばれてきた。乗員は手袋とマスクをしていたが、感染者でないとは限らない。健康維持のため交代で１時間、デッキで散歩した時は、周囲に他の乗客も大勢いた。

  　ＰＣＲ検査を受けた時期も引っかかった。防護服姿の検疫官が、のどの奥を綿棒でこすって検体をとったのは１５日。下船の５日前だ。

  　１８日朝、妻が空ぜきをし始めた。１９日朝には、小柳さんの体温が３７度まで上がった。隔離中、いつも体はだるかった。「ただの風邪」。自分に言い聞かせた。感染していると思いたくなくて、体調について話題にすることはなかった。

  　情報の少なさが、夫婦をさらに疑心暗鬼にさせた。船長らの船内放送と、ドアポケットに投げ込まれるお知らせが頼みの綱。限られたチャンネルのテレビ放送と友人らのメールから、「外界」の情報を断片的に知った。客室に閉じ込められた状況で先行きは見えず、持病の薬を求めようとしても、乗客用の電話はほとんどつながらなかった。

  　帰宅後は毎日、保健師から健康確認の電話があった。「外に出ないで」と暗に言われている気がした。自宅に引きこもった。３月５日に自宅を訪れた保健所職員による２度目のＰＣＲ検査の結果が陰性とわかり、初めて一息つけた。

  　下船後に陽性と判明した人もいる。船内隔離や感染対策が適切だったのか、今でも疑問だ。誰が責任を持ち、隔離を進めたのかも、最後までわからなかった。小柳さんは、乗客から見た実情を伝えようと、５月末に手記を出版した。

  　６月末、旅行会社の封書が届いた。船会社から贈られたというクルーズの招待券だった。「集団感染の原因も説明されないまま、『また乗船して』と言われても怖くてできません」。小柳さんは憤りを覚えた。

  　（影本菜穂子）

ダイヤモンド・プリンセス＜５＞なぜ感染拡大　検証必要

2020/08/06 05:00

送られてきたメッセージとピンバッジをもつＣさん。「再び船に乗りたい」と語る

　海で働く以上、自分たちよりお客様の命が優先されるのは当然。でも、体調が悪くなった乗員を放っておいていいはずがない――。

　クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」に乗った日本人の男性乗員Ｃさんは今も、そんな思いがぬぐえない。

　Ｃさんは、新型コロナウイルスの集団感染で、乗客の自室待機が始まった２月５日頃から、船内のコールセンター業務などを担当した。体調不良を訴える乗客や乗員からの電話に応対する。「熱がある」「早く診察してほしい」――。電話は鳴りっぱなしだった。

　船内で支援活動をする医師に連絡して診察してもらい、必要に応じてＰＣＲ検査をし、陽性ならば下船させる流れだった。ただ、乗員は２０～３０歳代中心だが、乗客は８割が高齢者。そのせいか、乗員への診察は滞りがちになっていた。

　「医師はいつ来てくれるんですか」。Ｃさんのもとには、助けを求める同僚の声がたくさん届いた。「なんとかしてほしい」。政府の船内対策本部に訴えると、同１４日から本格的に往診が始まった。

　多くの乗員は、２人１組の相部屋で寝起きする。Ｃさんのルームメートも、乗客の自室待機が始まって数日後、３７度を超える発熱とのどの痛みを訴えた。感染している可能性があり、自室を出ないよう命じられた。

　自分が感染を広げることになるかもしれない――。Ｃさんは不安に襲われた。自分は移動できる部屋もなく、同室のままその後も仕事に出ざるを得なかったからだ。ＰＣＲ検査で陰性の結果が出て初めて、ホッと胸をなで下ろした。

　船を下りたのは２月下旬。その後、国が用意した埼玉県内の施設に約２週間、滞在して様子を見たうえで自宅に戻った。

　５月中旬には船会社から手紙が届いた。船内での活動に感謝する経営者からのメッセージとともに、記念のピンバッジが入っていた。誇らしくて、また船で働きたい気持ちになった。

　だが、疑問が消えたわけではない。乗員の感染防護策は、マスクくらいだった。手薄な防護のまま、陽性だった乗客へのサービスにも当たっていた。いつもの制服にマスクだけの自分たちと、白い防護服姿で活動する自衛官や災害派遣医療チーム（ＤＭＡＴ）。いずれも同じ場所を歩いている。大きな落差があった。

　Ｃさんは、「なぜ船内で感染拡大が起きたのか。再発を防ぐためにも、日本政府や船会社は検証すべきではないか」と問いかけている。（加納昭彦）